本サイトでは、高配当株を1銘柄ずつ同じ基準で採点し、配当の「持続性」を100点満点のスコア（配当50点・財務25点・収益25点。算出基準の詳細はこちら）で評価しています。同じ基準で採点しているからこそ、銘柄を業種でまとめてみると「業種ごとの傾向」が浮かび上がります。情報・通信のように平均スコアが高めに出る業種もあれば、陸運のように低めに出る業種もあります。2026年7月時点で採点した219銘柄を業種別に集計し、平均スコア・中央値・ランク分布がどれだけ違うのかをデータで整理しました。
※本スコアは決算短信の数値から機械的に算出した独自指標であり、将来の減配可能性を予測するものではありません。過去のデータ上の傾向を整理した参考情報としてご利用ください。ランクは決算ごとに見直され、変動します。
この記事のポイント（3行）
- 業種別の平均スコアには開きがあり、最も高い情報・通信業（78.7）と最も低い陸運業（61.4）で17点台の差が出た。
- ただしこれは「市場全体の業種平均」ではなく、当ブログがカルテ化した219銘柄に限った傾向であり、同じ業種の中でもA〜Dランクが混在する。
- つまり 業種の傾向は当たりを付ける入口にはなるが、続けやすさは最後は1銘柄ずつ土台を確認するしかない。
1. 何を調べたか ― 219銘柄を業種別に集計
本サイトが採点した219銘柄（Aランク15・Bランク121・Cランク68・Dランク15）を、東京証券取引所の業種分類でまとめ、業種ごとに平均スコアと中央値、ランクの内訳を集計しました。数値はすべて各銘柄の公開カルテのスコアです。同じ銘柄で複数の決算期のカルテがある場合は、最新の四半期のカルテだけを1銘柄として数えています。
集計にあたって2つの前提があります。1つは 銘柄数（n）が5に満たない業種は数字が1〜2銘柄で大きく振れるため、主表から外して脚注に業種名だけを載せること。5銘柄以上そろった14業種を主表に、4銘柄以下の14業種を参考扱いとしました。
もう1つは、この219銘柄は市場全体を代表するものではないという点です。当ブログは「高配当」というテーマで銘柄を選んでカルテ化しているため、業種ごとの銘柄数にも偏りがあり、ここでいう業種平均は「市場全体の業種平均」ではなく「当ブログがカルテ化した高配当銘柄の中での業種平均」です。なお、J-REIT（不動産投資信託）は分配金性向90%超を前提とする別の指標で見る対象のため、本スコアの集計には含めていません。
2. 業種別の平均スコア（主表）
5銘柄以上そろった14業種を、平均スコアの高い順に並べました。
| 業種 | 銘柄数n | 平均 スコア |
中央値 |
|---|---|---|---|
| 情報・通信業 | 36 | 78.7 | 79.5 |
| サービス業 | 30 | 76.5 | 77.5 |
| その他金融業 | 6 | 74.8 | 80.0 |
| 卸売業 | 12 | 74.5 | 76.0 |
| 機械 | 14 | 74.1 | 76.0 |
| 建設業 | 11 | 71.3 | 71.0 |
| ガラス・土石製品 | 7 | 71.0 | 73.0 |
| その他製品 | 7 | 69.7 | 70.0 |
| 倉庫・運輸関連業 | 6 | 67.8 | 68.0 |
| 不動産業 | 10 | 67.8 | 66.5 |
| 食料品 | 8 | 66.0 | 67.5 |
| 電気機器 | 13 | 66.0 | 68.0 |
| 化学 | 17 | 65.5 | 67.0 |
| 陸運業 | 7 | 61.4 | 59.0 |
上の14業種で184銘柄。残る35銘柄は、銘柄数が4以下の次の14業種です（数字が振れやすいため参考扱い）：ゴム製品（4）、金属製品（4）、精密機器（4）、医薬品（4）、小売業（4）、保険業（3）、電気・ガス業（3）、銀行業（2）、輸送用機器（2）、海運業（1）、石油・石炭製品（1）、空運業（1）、鉄鋼（1）、水産・農林業（1）。合わせて184＋35＝219銘柄になります。
なお、主表に載せた業種でも、銘柄数が10に満たない6業種（ガラス・土石製品7、その他金融業6、その他製品7、倉庫・運輸関連業6、食料品8、陸運業7）は、1銘柄の入れ替わりで平均が動きやすい点では同じです。銘柄数が2桁ある業種と比べて、一段「参考寄り」の数字として見てください。その典型がその他金融業（n=6）で、平均74.8に対し中央値80.0と開きがあります。中身はAランク3社（イー・ギャランティ、イントラスト、全国保証）・Bランク1社（オリックス）・Dランク2社（芙蓉総合リース、ジャックス）と上下に割れた分布で、業種平均を鵜呑みにせず1銘柄ずつ確認するという本記事の主題を、主表の中で最もよく体現している業種です。
主表を見ると、最も高い情報・通信業（平均78.7）と最も低い陸運業（平均61.4）で、17.2点の開きがあります。上位には情報・通信業、サービス業、卸売業といった業種が並び、下位には化学、電気機器、陸運業が来ています。この差はどこから来るのでしょうか。
3. なぜ業種で差が出るのか
本サイトのスコアは、配当性向の許容水準や自己資本比率の下限、ネットキャッシュの水準を 業種の特性に合わせて補正したうえで採点しています（詳しくは算出基準を参照）。たとえば通信・電力のように配当性向が高めでも問題ない業種、銀行・商社のように自己資本比率が構造的に低く出る業種は、構造的な低さを考慮して基準を業種別に調整して評価しています。
それでも業種差が残る背景には、補正では吸収しきれない 構造的な違いが反映されていると考えられます。上位に来た情報・通信業やサービス業は、設備投資が比較的軽く、営業利益率やROE（自己資本利益率）といった収益性が高く出やすい業種です。実質無借金の会社も多く、配当を支える財務・収益の「土台」が厚くなりやすい傾向があります。一方、化学や陸運業のように大きな設備・車両を抱える業種は、借入や減価償却の負担が重く、利益率や自己資本の面で点数が伸びにくい構造があります。
もう1つ、正直に書いておきたい点があります。この業種差には、当サイトの採点設計そのものの影響も含まれます。本スコアは営業利益率・ROE・ネットキャッシュといった指標を重く見る設計のため、設備の軽い業種ほど点が出やすい方向のクセを持ちます。業種差のすべてが事業構造の差というわけではなく、実際の構造差と、採点項目・配点の設計による影響が混ざった結果として読むのが正確です。
ここで注意したいのは、これは 「情報・通信業のほうが優れた業種だ」という話ではないことです。あくまで「配当の続けやすさ」という当サイトのスコアの物差しで見ると、業種ごとに点が出やすい・出にくい傾向がある、という整理にすぎません。事業の成長性や景気変動への強さは、また別の観点です。
4. ランク分布の業種差
平均だけでなく、業種の中でランクがどう散らばっているかを見ると、傾向の違いがより分かります。下の図は、上位・中位・下位の対照的な4業種について、A〜Dランクの構成を並べたものです。
業種別のランク構成（A〜D）
同じ業種内でもランクは混在する ― 業種は入口、確認は個別
※ 色は分布の可視化のためのものであり、緑=買い・橙=売りを意味しません。上位業種にも下位のランクが、下位業種にも上位のランクが混じる点にご注目ください。
平均が高い情報・通信業でもCランクの銘柄があり、平均が低い陸運業にもBランクの銘柄があります。業種の平均は「その業種を選べば安心」を意味しません。業種でおおまかな傾向をつかんだうえで、最後は1銘柄ずつ土台を確認する、という順番になります。
5. カテゴリ別に見ると差の出どころが分かる
スコアは「配当（50点）・財務（25点）・収益（25点）」の3カテゴリに分かれています。業種ごとにどのカテゴリで差が付いているかを、対照的な6業種で見てみました。
| 業種 | n | 配当 （50点満点） |
財務 （25点満点） |
収益 （25点満点） |
|---|---|---|---|---|
| 情報・通信業 | 36 | 36.6 | 20.7 | 21.4 |
| 卸売業 | 12 | 38.7 | 18.3 | 17.2 |
| 不動産業 | 10 | 37.5 | 11.5 | 19.1 |
| 電気機器 | 13 | 31.0 | 17.5 | 17.5 |
| 化学 | 17 | 32.8 | 17.9 | 14.7 |
| 陸運業 | 7 | 32.0 | 15.3 | 14.4 |
（全体平均は 配当35.6・財務17.8・収益18.3）
結論から言うと、総合スコアの業種差は、主に財務・収益カテゴリの差から来ています。以下、数字で確認します。6業種のレンジで見ると、配当カテゴリは31.0〜38.7点(7.7点差)、財務は11.5〜20.7点(9.2点差)、収益は14.4〜21.4点(7.0点差)で、点差は3カテゴリとも生じています。ただし配当は50点満点、財務・収益は25点満点なので、満点に対する開きが大きいのは財務(約37%)と収益(約28%)で、配当(約15%)は相対的に差が小さいカテゴリです。最上位の情報・通信業と最下位の陸運業の差分を実点数で見ても、収益で7.0点、財務で5.4点、配当で4.6点となっており、総合スコアの開きの多くは財務・収益から来ています。情報・通信業は財務20.7・収益21.4とどちらも高く、これが平均スコアの高さにつながっています。逆に不動産業は財務が11.5と際立って低く、大きな借入を抱える業種構造がそのまま出ています。化学や陸運業は収益（利益率・ROE）が伸びにくく、そこで点差がついています。同じ「高配当株」でも、点の稼ぎ方・落とし方は業種で違うことが読み取れます。
6. では業種をどう見るか
業種別の傾向は、高配当株を眺めるときの入口としては役に立ちます。ただし使い方には順番があります。
- 業種でおおまかな傾向をつかむ：情報・通信やサービスは財務・収益の土台が厚い銘柄が多い、化学や陸運は設備負担で点が伸びにくい、といった全体像。
- 同じ業種内でもランクは混在する：上位業種にもCランク、下位業種にもBランクがあります。業種平均は「その業種なら大丈夫」を保証しません。
- 最後は1銘柄ずつ土台を確認する：気になった銘柄について、配当・財務・収益の内訳を個別カルテで確かめる。ここが判断の中心です。業種ごとに点の落としどころが違うので、確認の力点も変わります（不動産なら財務、化学・陸運なら収益性、という具合です）。
- 保有銘柄の業種の偏りを眺める：この表を自分の保有銘柄に当てはめると、特定の業種に集中していないかを確認する材料にもなります。業種ごとに点の出方のクセが違う以上、自分のポートフォリオがどの業種に寄っているかを把握しておくこと自体に意味があります。
業種の平均が高い・低いを、そのまま「良い業種・悪い業種」と受け取るのは避けたいところです。あくまで当サイトのスコアという物差しで見た傾向であり、業種のくくりだけで配当の続けやすさは決まりません。219銘柄を同一基準で採点して見えたのは、「業種は入口、確認は個別」という観察の順番でした。
7. まとめ
- 業種別の平均スコアには開きがあり、上位の情報・通信業（78.7）と下位の陸運業（61.4）で17.2点の差が出た。
- この差は主に財務・収益の開きから来ており、業種の構造差に加えて、収益性・財務を重く見る当サイトの採点設計の影響も含まれる。また当ブログがカルテ化した高配当銘柄の中での傾向であり、市場全体の業種平均ではない。
- 同じ業種の中でもA〜Dランクは混在する。上位業種にも下位ランクが、下位業種にも上位ランクがある。
- 業種の傾向は当たりを付ける入口として使い、続けやすさは最後に1銘柄ずつ土台（配当・財務・収益）を確認する ― それが219銘柄を横断して見えた「業種の見方」です。
関連ページ
- ほかの横断分析を見る → 高配当株の横断分析
- 業種ごとに銘柄をスコア順で見る → 業種別ランキング
- 配当利回りと持続性は別モノ → 利回りと「続けやすさ」の検証
- 配当持続性Aランクに共通する特徴 → Aランク15銘柄の共通点
- 全219銘柄をランク別に見る → 配当持続性ランク別ランキング
- スコアの算出基準・配点の詳細 → 配当持続性スコアの算出基準
【免責事項】 本記事は情報提供を目的としたものであり、特定の銘柄の売買を推奨・勧誘するものではありません。投資判断はご自身の責任で行ってください。本記事で示すスコアは決算短信等の数値から機械的に算出した独自指標であり、誤りが含まれる可能性があります。誤りに気づかれた方はX(@haitoukarte)へのメンション・DMで運営者宛にお知らせください。